jueves , 28 marzo 2024
Home » Libertad de Expresión » Respetar el derecho de los lectores a decidir, pide El Diario al Congreso de Chihuahua

Respetar el derecho de los lectores a decidir, pide El Diario al Congreso de Chihuahua

juarez

El Diario de Juárez publicó un editorial en el que califica de “ley mordaza” una reforma al Código Municipal que permitiría a los ayuntamientos sancionar a medios que publiquen imágenes “extremadamente violentas” y con contenido sexual. Apuesta por la autorregulación de la prensa y considera que la reforma es discriminatoria, ya que no considera la exposición de las audiencias a medios como internet.

Ante la polémica, el Congreso del Estado de Chihuahua anunció que convocará a mesas ciudadanas para «socializar» la reforma al artículo 28 del Código Municipal.

Por su parte, el gobernador César Duarte, declaró que vetar la “ley mordaza” es una de las opciones que se tiene en caso de que su administración determine que atenta contra la libertad de expresión.

Este jueves 18 de diciembre de 2014, El Diario publicó el siguiente editorial intitulado “Por derecho de lectores a decidir”:

Esta Navidad, miles de padres de familia regalarán computadoras a sus hijos porque se han convertido en herramienta indispensable dentro de los programas de educación, aun cuando también es cierto que les estarán abriendo libremente la puerta a contenidos de todo tipo.

Porque cualquier cosa que se busque, se puede encontrar en internet con sólo dar un click al teclado, desde los materiales necesarios para la formación escolar, hasta instrucciones para fabricar bombas o imágenes de extrema violencia y pornografía sin ninguna restricción.

Sin embargo, ahora al Congreso del Estado le ha dado por meterse a regulador de los medios impresos con una “ley mordaza” a todas luces discriminatoria, porque no somos los únicos que difundimos contenidos polémicos.

¿Acaso los legisladores locales no han visto las telenovelas vespertinas o nocturnas? ¿O los programas de realidad o reality shows? ¿O las series estadounidenses? ¿O las películas que se transmiten por televisión abierta?

En cualquier país con un régimen democrático, la tarea de la autorregulación siempre le ha correspondido a los propios medios, amparados, como en nuestro caso, por la Constitución Política y las leyes federales que de la Carta Magna se desprenden.

Siempre será más saludable que sean profesionistas de la comunicación bien entrenados y calificados, como los que laboran para El Diario, quienes se encarguen de discernir sobre la conveniencia o no de publicar determinados contenidos, en vez de que lo hagan funcionarios que –la larga experiencia nos lo confirma– llegan a sus puestos por favoritismos o cuotas de poder.

Funcionarios que, sin duda, en caso de que entrara en vigor esta disposición, utilizarían sus cargos a su arbitrio para negociar, presionar o extorsionar. En pocas palabras, para vulnerar la libertad de expresión.

De hecho, en esta empresa editorial desde hace años tomamos conciencia de la delicadeza de algunas imágenes, para las cuales utilizamos pantallas o difuminamos algún detalle o alguna cara, pero no las dejamos de publicar por el derecho que nuestros lectores tienen de recibir esa información. Ellos decidirán si las ven o no.

Una vez más las autoridades quieren cargarle la culpa o la responsabilidad a los medios impresos con esta normatividad, con la pretensión de quitarle la autonomía de regulación a los periódicos para entregársela a los gobiernos.

Fuente: El Diario

Tal vez te interese...

Expertos analizarán los retos de la nueva realidad en el Foro Libertad de Expresión en la Era Digital

El Foro Libertad de Expresión en la Era Digital reunirá a expertos de distintos países para analizar la censura, desinformación y acciones jurídicas y políticas contrarias a derechos humanos que se ejercen a través y con el uso de las TIC. Se realizará el 6 y 7 de octubre de 2021, organizado por Article 19 y la Fundación Friedrich Naumann.

Powered by themekiller.com